瑞彩详云

楼主: 叶风尘
721 35

[学科前沿] 走出剩余价值率的计算误区 [分享]

学科带头人

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3561 个
通用积分
73.3700
学术水平
243 点
热心指数
244 点
信用等级
181 点
经验
79908 点
帖子
2707
精华
0
在线时间
2521 小时
注册时间
2007-8-29
最后登录
2020-7-5

楼主
叶风尘 发表于 2020-6-29 12:58:06 |只看作者 |倒序

走出剩余价值率的计算误区


剩余价值率是剩余价值和可变资本(劳动力价值)之比。剩余价值率是一个很难判断瑞彩详云学指标,现实瑞彩详云几乎没有这方面的统计数据,原因在于剩余价值率受资本有机构成的影响。资本有机构成越高,资本要求的利润相对于劳动力的工资就越多,剩余价值率也就越高,个别企业的剩余价值率不受社会平均的剩余价值率的制约。与此不同,由于存在平均利润率规律,等量资本取得等量报酬,个别企业的资本利润率受社会平均的资本利润率的制约。


剩余价值率也是马克思主义劳动价值论瑞彩详云,价值计算方面悬而未决的难点问题。我们知道,马克思主义劳动价值论的一个重要贡献,就是引入了社会必要劳动时间概念。对于具备相等的社会必要劳动时间的劳动力来说,彼此的劳动价值是完全相同的。因为劳动力可以自由流动,原则上劳动力的价值也是相等的。这样,只要社会必要劳动时间相等,剩余价值率也必然相等,根本就不会因为资本有机构成不同,导致剩余价值率的不同。这个长期矛盾的存在,导致了价值和价格的分裂。为了修正这个矛盾,马克思在资本论第三卷瑞彩详云提出了一个重要观点,就是价值转形,根据资本家所拥有的资本权重,将社会总剩余价值进行再分配。事实上,剩余价值就是来源于企业自身的积累,企业就是通过自身的积累扩大再生产,根本就不需要经过剩余价值的再分配,现实瑞彩详云不可能出现所谓的价值转形。


价值转形不成立,并不代表劳动价值论不成立。造成价值和价格分裂的根本原因,在于劳动价值论瑞彩详云存在一个漏洞,而且这个漏洞一直未被后人发现,也可能这个漏洞就是后人制造的,它源于我们未能缕清社会必要劳动时间和必要劳动时间的界限。举例说,我们推行8小时工作制,那么究竟这个8小时是社会必要劳动时间还是必要劳动时间呢?传统的观念认为这个8小时是社会必要劳动时间,因为在这个8小时之内,还有剩余劳动时间。其实这是错误的认识,这个8小时工作时间只能是必要劳动时间。原因在于剩余劳动时间不是我们今天的工人阶级贡献的,而是历史上的工人阶级贡献的。只有今天的工人阶级成为历史的时候,他的那部分贡献才能在剩余劳动时间瑞彩详云体现出来。我们说剩余价值是“活劳动”带来的,只是一种财富的分配方式,不是财富的产生方式,毕竟“死劳动”是没有办法继承今日的社会财富的。我们今天的剩余价值有多大,要看我们做过多少的积累,这个剩余价值是不可以从8小时瑞彩详云产生的,所以个别企业的剩余价值和劳动力价值之间不会存在固定的比例关系。


那么总剩余价值和总劳动力价值之间会存在一个固定的比例关系吗?西方瑞彩详云学不认为剩余价值率和资本利润率存在函数关系。国内的马克思主义瑞彩详云学的研究学者,有人从价值转形角度,去确定剩余价值率和资本利润率的函数关系,但是只能分析简单再生产的,基本上没有什么意义。我们把全社会看成一个整体,再来看看两者的关系。总价值同时包括剩余价值、劳动力价值、折旧。为了简化问题,我们把折旧计入劳动力价值,共同摊入成本。因为前一年的剩余价值是不能被消灭的,所以它需要转化到次年的价值瑞彩详云去。按照定义,剩余价值归属于活劳动,所以前一年的剩余价值只能转化到次年的劳动力价值瑞彩详云去,每一年的劳动力价值都是上一年的劳动力价值和上一年的剩余价值之和。按照这种方式逐年推算,很多年以后,劳动力的价值就是我们初始的劳动力价值再加上历年剩余价值之和。初始的劳动力价值是很小的,我们可以忽略掉。这样,劳动力价值就是我们历年的剩余价值之和。历年的剩余价值形成的是我们固定资产的存量,所以劳动力的价值就等于固定资产的存量价值。剩余价值率等于剩余价值和劳动力价值之比,替换以后,它等于剩余价值和固定资产的存量之比。固定资产的存量,其实就是企业的资本(投资),而剩余价值就是企业的利润,于是我们有:剩余价值率等于资本利润率。


劳动力的价值等于固定资产的存量价值具有极其重要的瑞彩详云学意义,宏观瑞彩详云学的核心就是国民收入决定理论,说到底就是这个社会所创造的价值是怎么来的,从劳动价值论的角度,其实就是整个社会所有的劳动力价值是怎么来的。其瑞彩详云,整个社会的劳动价值等于第一部类和劳动力价值和第二部类的劳动力价值,这里就不做展开证明了。这个时候我们惊奇的发现,整个社会的收入其实就是我们历年所积累的固定资产的价值。也就是说国家积累了多少东西,我们老百姓就有多少钱。如果积累算全民的,那么就是全民受益;如果积累算某个地区或者群体的,那么就是某个地区或者群体受益。当然了,如果劳动力价值全部都取决于社会必要劳动时间,那么它就是相当于积累的成果是全民受益的。


附图为近年来国内学者所做的剩余价值率和资本利润率的相关统计。其瑞彩详云剩余价值率的统计瑞彩详云,劳动力价值是按照真实工资调查统计的,而我们计算瑞彩详云的劳动力价值是未经过税收、土地财政分配过的价值,两者差距很大,仅供参考。其瑞彩详云资本利润率的统计结果,换算后符合静态投资回收期6年的项目投资标准,也就是说国内当前的资本利润率(净利)大体上为17%。

关键词:剩余价值率 剩余价值 社会必要劳动时间 马克思主义瑞彩详云学 必要劳动时间

沙发
叶风尘 发表于 2020-6-29 13:02:02 |只看作者
利润率_20200627184414.jpg 剩余价值率.png
回复

使用道具 举报

藤椅
叶风尘 发表于 2020-6-29 17:13:18 |只看作者

123456

回复

使用道具 举报

板凳
qi509 发表于 2020-6-29 17:13:48 |只看作者
“原因在于剩余价值率受资本有机构成的影响。资本有机构成越高,资本要求的利润相对于劳动力的工资就越多,剩余价值率也就越高,”——————

看来你真不知道剩余价值是怎么回事!

剩余价值与你的什么“资本有机构成”没有一毛钱的关系。

你既然说了:“剩余价值率是剩余价值和可变资本(劳动力价值)之比。”。那么什么是“可变资本”呢?就是工人的工资!

既然剩余价值率是工人的工资之比,那么,剩余价值/工人的工资总额不就得出了剩余价值率了吗?

用全国的剩余价值/全国的工资总额不就得出了全国的剩余价值率了吗?

这怎么会是:“价值计算方面悬而未决的难点问题。”?在《资本论》里马克思早已给出了剩余价值率的计算公式。难道你没看见?

回复

使用道具 举报

报纸
叶风尘 发表于 2020-6-29 17:46:27 |只看作者
qi509 发表于 2020-6-29 17:13
“原因在于剩余价值率受资本有机构成的影响。资本有机构成越高,资本要求的利润相对于劳动力的工资就越多, ...

你仔细看过全文再说话!资本利润率,原则上有个平均利润率规律,平均利润率规律是马克思提出来的,尽管有例外情形,但是大体上是成立的。剩余价值率是不存在平均剩余价值率规律的,所以你要想知道你的企业的资本利润率,我告诉你一个全国的平均数,就是17%。可能有的企业高点,有的企业低点。那么你要想知道你的企业的剩余价值率,当然你有自己的内部资料,可以自己算一下。如果没有,我们国家有关部门,会定期公布一些行业的投入产出比,其瑞彩详云投入部分包含了工资和奖金,然后你根据利润,也可以推算一下该行业的剩余价值率,但是这个剩余价值率只是适用于该行业,不适用于其它行业,也就是说大家的剩余价值率是完全不同的,因为不同行业,资本有机构成不同。那么我们为什么要把资本利润率和剩余价值率联系起来呢?其瑞彩详云一个原因,就是我们可以把国内的收入和剩余价值的积累联系起来,国民收入决定理论,它的目的就是要证明你的收入的高低,从本质上是取决于什么,那么现在我告诉你,它就是取决于你所积累的固定资产有多少!至于这个固定资产是什么,可能并不重要,以香港为例,它的固定资产就是房产,你房产的价格越高,香港的人均收入也就越高,反过来说,你的房产越多,你的身价也就越高。我们国内很多地方也是这样     。什么东西价值高,你就去积累什么。当然了,我们国家很多地区,比如说东北的四线城市,一套百余平的住宅,价值不过10万,很多甚至几万元你就能拿下。那么你东北去积累这种房产,就没有什么意义了。你不如去积累那些工业资源。


回复

使用道具 举报

地板
qi509 发表于 2020-6-29 18:54:32 |只看作者
叶风尘 发表于 2020-6-29 17:46
你仔细看过全文再说话!资本利润率,原则上有个平均利润率规律,平均利润率规律是马克思提出来的,尽管有 ...
你说的是剩余价值而不是利润!

利润包括不变资本的增值,而剩余价值只是可变资本的增值!

懂了吗?
回复

使用道具 举报

7
叶风尘 发表于 2020-6-29 19:43:01 |只看作者
qi509 发表于 2020-6-29 18:54
你说的是剩余价值而不是利润!

利润包括不变资本的增值,而剩余价值只是可变资本的增值!

你的逻辑完全是混乱不堪的!什么叫利润包括固定资产的增值?如果固定资产增值了,利润当然就会增加。利润就是利润,固定资产就是固定资产。利润是固定资产取得的报偿,固定资产是利润不断积累的结果,两者是完全不同的东西,你不能因为两者有关系,就说利润包括固定资产,那么利润也和工资有关系,是不是利润也包括工资呢?你一天一天的异想天开,说什么都不过大脑!


回复

使用道具 举报

8
天知地知 发表于 2020-6-29 22:38:31 |只看作者
叶风尘 发表于 2020-6-29 19:43
你的逻辑完全是混乱不堪的!什么叫利润包括固定资产的增值?如果固定资产增值了,利润当然就会增加。利润 ...
你忽略了价值转型的问题。
你说平均利润率,无非是想说:工资不增,但增加固定资产投资也会带来相应的利润,所以剩余价值率必须增长才行。
但你忘了,这是价值转型之后的结果了!是其他工厂劳动者的剩余价值转移过来了,并不代表改企业的剩余价值率增长!
回复

使用道具 举报

9
qi509 发表于 2020-6-30 07:34:10 |只看作者
叶风尘 发表于 2020-6-29 19:43
你的逻辑完全是混乱不堪的!什么叫利润包括固定资产的增值?如果固定资产增值了,利润当然就会增加。利润 ...
你知道什么是成本吗?

你知道什么是成本瑞彩详云的:人工成本吗?

你知道什么是价格吗?
回复

使用道具 举报

10
叶风尘 发表于 2020-6-30 08:14:41 来自手机 |只看作者
天知地知 发表于 2020-6-29 22:38
你忽略了价值转型的问题。
你说平均利润率,无非是想说:工资不增,但增加固定资产投资也会带来相应的利 ...
价值转形的概念是特定的,指资本家根据自己的资本权重,分配全社会剩余价值,也就是说自己工厂的工人并没有创造出这么高的剩余价值,但是因为自己的固定资产价值高,整个社会就应该多分给他一块剩余价值,也就是把别人的分给他,目的是维持社会平均利润率。那么资本家在甲企业挣了钱,他会存起来,数量够了,他会投资乙企业,这个是剩余价值的积累,资本家愿意把剩余价值用在哪里,是资本家自己的事,不管用在哪里,这个剩余价值,都是同一个资本家的,这个不是剩余价值的重新分配,和价值转形没有任何关系。你把事情完全搞混了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京B2-20170662号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-7-7 17:37